MAIRIE NICE et CG06

5-MAIRIE NICE - CG 06 - REGION

A RESTRUCTURER (plus tard)

ATTENTION : IL Y A EU DES REALISATIONS cela fait

très longtemps que je suis revenu sur mon blog. Je m'expliquerai là-

dessus car il faut être honnête .

Je reprendrai après les Elections car il y a eu de petites évolutions et bonnes et mauvaises : il faut refaire le point .Mais nous ne sommes pas trop optimistes dans notre quartier car...

=============================================

Dernières Infos à c de juillet 2012, concernant mon quartier Expos Lyautey Gendarmerie.

Ceci en attente de reprendre le tout en septembre en archivant certains articles et en supprimant d'autres qui n'ont plus d'intérêt.

_____________________________________________

1-Notre AG du vendredi 29 juin 2012 , salle habituelle de Don Bosco , 6 rue père Cartier.

Cet ordre du jour est en quelque sorte notre programme pour les années à venir que le futur (e) Président (e) devra respecter au plus près. Bien sur ce n'est pas limitatif car il faut considérer que ce qui est fait sera évolutif car on ne peut maitriser tous les paramètres..

A-Voici l'ordre du jour tel qu'affiché lequel a été transmis aux Autorités.

Conformément aux statuts de l'Association , il sera procédé à une nouvelle restructuration du Conseil.

1-Actions réalisées , en cours ou à faire : programme des deux prochaines années.

2-Demande de l'avant-projet de notre Quartier.

3-Insécurité , délinquance dont actes de vandalisme . Réponses des Polices (Municipale et Nationale).

4-Circulation dont axes Lyautey et Bas Pasteur -Stationnements insuffisants-Trottoirs-Piste cyclable.

Paillon : rive droite , lit et faune-Sécurité piétons et handicapés (en cours).

5-Jardin Louis PIN (en cours) ! derniers aménagements , moustiques ...

6-Palais des Expositions : la Mairie a pris conscience des nombreux problèmes et des solutions sont en voie d'être trouvées.

7-Ensemble Carré Lyautey-Nathalie Masse et Prison. Accès Santa Azur.

8-Propreté : améliorations , incivisme et amendes.

9-Qu'est-il prévu pour la jeunesse du quartier .

10-Questions diverses : pollution , bruits , ...si nous avons le temps.

Clôture par le pot de l'amitié.

-------------------------------------------

Commentaires à suivre mais auparavant lire le reportage de Nice Matin

------------------------------------------------------------------

================================================

A-Courrier envoyé aux 4 principaux candidats (sur 11)

concernant mon quartier :

Lyautey – Gendarmerie -Palais des Expositions

Lors de l ‘élection de notre Conseiller général les 6 et 13 septembre 2009.

(Rien n'a été corrigé ni dans le fond ni dans la forme .

Bonjour

Excuser l’Introduction un peu longue qui va peut-être faire sourire certains

mais comme il n’y a que cette période , en attendant 2012 , pour pouvoir

user de ce droit : ceci pour vous mettre également au diapason du quartier

qui a une spécificité par rapport à Pasteur qui en a une différente même si

nous avons des problèmes semblables pour ne pas dire communs.

Ne pouvant rencontrer les 11 candidats , je ne prendrai contact qu’au 2

ème tour avec ceux qui seront retenus , s’ils le désirent bien entendu.

Je remercie ceux qui m’ont écrit ou accepté mon intervention sur leur blog.

Certains s’excusent de ne pas avoir fait grand-chose ; c’est normal puisque

personne ne vous a rien demandé.A ce sujet je peux vous dire qu’une fois j’ai

fait appel à l’opposition sous la Mairie précédente , et j’ai obtenu ce que je

voulais dans les trois jours à

savoir la sécurisation au droit du chantier jouxtant le jardin Louis Pin , ce

chantier créant (à l’époque) un réel danger pour les piétons et notamment

les gardiennes d’enfants quand on pense qu’à côté il y a justement un jardin

d’enfants.J’ai d’ailleurs eu des critiques de la part de ceux qui nous

représentent : c’est ainsi. Je me moque des critiques : j’ai fait mon devoir de

citoyen comme beaucoup d'autres dans ce quartier . C’est du passé .

Afin que chacun soit à égalité , je vous présente ce qui se dégage quand on

interroge les habitants : je peux faire des erreurs mais à vous de vérifier sur

place. Je vois que certains commencent à bien cerner les problèmes de notre

quartier : je vous résume ce qui semble être le plus important :mais la liste

est loin d’être limitative : on ne va pas rentrer dans les détails. Quant aux

thèmes abordés , ils méritent plus de développement .

Si vous questionnez les habitants , voici ce que vous entendrez le plus

souvent :’’Nous sommes les oubliés’’. En fait on se sert de notre quartier mais

rien en retour : 4 exemples pour vous le démontrer :

1-Nous subissons sur notre avenue les travaux de tout Nice Est et le flux de

la Circulation : je comparerais les habitants de notre quartier aux Indiens

d'Amlérique dont on traverse le Territoire :cela peut vous faire sourire encore

mais c’est bien vrai.

2-Nous avons enduré tous les désagréments lors des Travaux de la

Pénétrante :nous ne critiquons pas cet ouvrage qui est bien utile pour les

riverains de l’autre canton et l’arrière-pays : ce qui nous a fait mal c’est que

personne ne nous a présenté des excuses :c’est du passé mais on n’oublie

pas.

3-Le tramway n’ apporte rien du moins pour ceux qui ont des difficultés pour

marcher. Pour moi qui aime la marche , je l'utilise préférant au car.

4-Nous subissons le restructuration qui se fait en amont et devons assurer le

passage de bandes qui passent pour aller plus loin mais ne se font pas

oublier lors de leur traversée .

Pourquoi ce constat ?

Pendant des années nous avons été très mal représentés à part une

personne laquelle faisait partie du Conseil :comme moi qui n’ai jamais été

accepté au Bureau du Comité seulement a été pratiquement interdite de

s’exprimer car elle demandait probablement trop.

Somme toute ce Comité n’a jamais bien fonctionné et la Mairie s’est

précipitée dans la brèche étant donné qu’à l’ordre du jour , on ne parlait que

des mêmes problèmes récurrents sans jamais anticiper sur l’Avenir :et

maintenant tout le monde est ’’coincé’’ y compris notre Mairie qui ne propose

rien car on ne lui demande rien ( je vais finir par croire qu’elle a raison).On

attend et quand on réagit c’est trop tard : on ne peut plus faire machine

arrière.

Je ne vais pas polémiquer mais comme l’a rapporté quelqu’un d’entre vous

dans son blog : les choix dans les conseils de quartier ne sont pas faits pour

être bien informés des problèmes , bien au contraire :je ne peux vous en dire

plus car je ne veux pas casser du ’’petit bois’’ .

C’est pourquoi je demande à chacun d’entre vous comment il envisage la

consultation démocratique?

=====> 1-La Prison

C’est l’Arlésienne bien que l’on pourrait employer cette expression pour tous

les thèmes traités.

Tout d’abord personne ne veut du bébé.

Des sondages ont été réalisés il y a environ 2 ans : si on les refaisait

maintenant , ils seraient différents :pourquoi ? Tout le monde se pose la

question sur ce qui va la remplacer.

Il y a quelques années personne n’en parlait au sein de la Mairie et du

CG :maintenant on parle du remplacement car nous avons été quelques-uns

à essayer de nous faire entendre pour poser le problème. On nous présente

diverses idées qui n’ont rien d’un projet : les gens ne croient plus.

En attendant faisons avec et je pense que dans l’urgence il faut prendre des

mesures pour préserver son environnement et assurer le calme aux abords.

Monsieur ESTROSI a proposé d'y installer des services comme éventuellement

une crèche et des espaces verts : à définir.Un parking semi-souterrain serait à

envisager car dans notre quartier c'est devenu la galère : personne ne s'en

préoccupe et la Police Municipale n'est pas en mesure de faire respecter l'ordre

notamment en ce qui concerne certaines voitutes ventouses qui parfois restent

plus d'un an sans bouger d'1 millimètre sauf quand il y a un grand vent si le frein

à mains est cuit.C'est un procédé un peu bananier comme disent certains.

Noter que dans l'entourage du Maire , certains (je ne les citerai pas) voudrraient

plutôt inviter des promoteurs à faire leurs propositions : le PLU n'a pas été

modifié pour autant , c'est ce qui risque de se produire plus tard à savoir un

imposant éco-quartier , terme très à la mode.

La modification de ce PLU permettrait aux habitants de revaloriser (ou du moins

de ne pas dévéloriser) leur logement.

Personne ne dit mot car cela semble pour l'instant être un faux problème car

cette prison n'est pas prête à être déménagée, surtout en ce temps de crise

prolongée. A moins que Madame TAUBIRA relâche la moitié des prisonniers :

dans ce cas les prisons existantes seraient suffisantes.

====> 2-La Propreté.

Je ne m’étendrai pas trop sur ce sujet car beaucoup vont ont fait des

suggestions à ce sujet. Personnellement je me suis préoccupé depuis des

années plus des questions de Sécurité laissant à d’autres personnes le soin

de traiter ce sujet.

Je ne veux pas être négatif : je dirais simplement que les résultats ne sont

pas proportionnels aux efforts .

Accélérer les amendes ( pas trop grosses mais appliquées). Des progrès

semblent avoir été faits mais personne ne veut nous donner de chiffres.

Si je m’en réfère à la note de Nice Matin du 21 Aout 2009 page 9 : les

touristes ont jugé la propreté de la zone touristique , la seule connue par ces

touristes bien souvent.

En attribuant 4.5/10 .Qu’elle note serait attribuée s’ils venaient dans notre

quartier ?

Je vous laisse le soin de prendre votre calculette.

Je pense que les moyens matériels notamment ne sont pas adaptés : j’ai

déjà signalé en réunions mais les conseils du peuple ne méritent pas d’être

retenus : je pense par exemple au ramassage des feuilles mortes (ce n’est

qu’un exemple) :je voudrais connaître le prix de revient au kg

Je pense cependant que la note est un peu sévère : vous voyez que je ne

suis pas si méchant que cela .

===> 3-L’insécurité des personnes et des biens.

Je ne m’étendrai pas non plus car je sais que beaucoup de gens vous ont

signalé .Tout est relatif car si nous comparons au centre ville nous sommes

peut-être moins touchés , du moins pour l’instant.

L’insécurité s’est accentuée depuis les démolitions d’immeubles de Maccario

et l’évacuation du Saint Georges à l’Ariane : en fait on déplace les problèmes.

Je plains les pauvres gens (car il y en a dans ces logements sociaux ) qui

doivent subir : malheureusement la crise ne vient pas arranger les choses.

===> 4-Couverture partielle du Paillon

Pour faciliter les aménagements et déménagements du Palais lors des

manifestations.

Tout d’abord concernant le financement (pour 10 000M2 env) , nous n’avons

jamais su ce qui s’est vraiment passé.

Le coût ?Y a-t-il eu un calcul ?Nous n’avons jamais eu de chiffre pour la simple

raison que c‘était plutôt une idée qu’un projet.

Je ne vois pas très bien comment cela améliorerait vraiment vu le Pont SNCF :

nous aurions aimé voir un plan des circulations.

Par contre cela peut-être intéressant pour 2 raisons : le stationnement des visiteurs et

des riverains hors manifestation car nous avons perdu depuis quelques années

beaucoup de places de stationnement.

Concernant stationnements : attributions abusives de places pour quelques

heures par semaine , pas de stationnement 20 minutes.

On reproche aux habitants leur stationnement alors qu'ils vont au travail en

transport public au lieu de prendre leur voiture. Il faudrait savoir .

Autre sujet qui ne mérite pas débat en ce moment car on n’en parle plus .Beaucoup

de gens ont confondu cette plate-forme avec la couverture complète du Paillon qui

était préconisée et par Monsieur Peyrat et également par Monsieur Lallemand (disons

il y a 2 ans). La nouvelle Mairie ne semble pas être pour (heureusement) : Monsieur

Bernard Asso qui avait présenté un projet qui n’aurait pas du apparaître sur notre

unique quotidien a toujours été un ardent défenseur d u Paillon .Mais n’en parlons pas

pour cette élection : ce n’est pas pour demain je pense que ce sera à l’ordre du jour.

Sur ce Paillon : que d’idées ont été jetées en l’air !

===> 5-La Passerelle.

C’est un sujet qui fait la Une du Quartier à chaque élection : il ne faut pas oublier que

c’est la dernière (élection )avant 2012 sauf séisme (politique), ce que je ne pense pas.

Je connais assez (je ne connais pas tout : certains parmi vous ont plus de

renseignements je pense) la genèse de cette affaire que j’ai suivie depuis la pose de la

première pierre par Monsieur Estrosi alors Président du Conseil Général et Ministre.

On pourrait incriminer ce ‘’ flop’’ au Conseiller sortant mais l’erreur initiale ne me

semble pas venir de lui . C’est au départ de l’Appel d’Offres de la soi-disante

Pénétrante que cette erreur a été programmée. Il aurait été prévu dans le Marché

l’enlèvement partiel et théoriquement et logiquement la remise en place de cet

élément : si vous avez encore les photos des documents : l’ancienne passerelle

reconstruite figurait sur la maquette de la Pénétrante.

Pour les besoins des Travaux , on a enlevé ‘’assez’’ soigneusement un morceau que

l’on a laissé à terre (sans trop de précautions) pendant peut-être un an et demi , afin

de faire croire aux riverains qu’on leur redonnerait.

Là commence une nouvelle histoire : on a estimé que techniquement c’était

impossible (un an et demi pour s’en apercevoir): personnellement (et je ne suis pas le

seul) je pense que l’on pouvait la rétablir en attendant de faire un autre projet de

traversée du Paillon , suite aux travaux de Tramway qui ont modifié tout le processus

de la circulation dans les quartiers EST en effectuant 5 actions : enlèvement de la

dalle béton qui ne servait à rien et était un poids mort, enlèvement de gros tuyaux

métalliques, remplacement de quelques éléments de la culée côté Lyautey qui étaient

enterrés, renforcement par quelques étrésillons sous le tablier sablage et peinture.

Bien sûr ce n’était que du vieux mais il eut fallu être sûr de faire une nouvelle

passerelle avant de démolir l’ancienne.

Pour me calmer un ingénieur représentant les entreprises adjudicataires de la

Pénétrante m’avait dit : ‘’on peut vous en refaire une pour 900 000€.’’ :

malheureusement je n’ai pas de preuve car ce n’était que verbal. Actuellement nous

sommes loin du compte même si le projet est totalement différent.

Vous connaissez la suite : Appel d’offres restreint infructueux :motif : renchérissement des matières premières.Certes oui mais il y a eu des périodes pendant lesquelles les indices avaient chuté.

Comment a été envisagée la consultation ?

Je dois ajouter que la responsabilité de la Mairie ne semblait pas être en

cause à l’époque : de même ce que je vais dire est sans preuve mais je sais

que des agents du Territoire des Rives du Paillon ont demandé à notre

Comité de quartier de faire la demande au nom des riverains de rétablir cette

passerelle.

C'est à ce moment-là que notre Députée est intervenue par un courrier au

Conseil Général mais bien tard .

En fait dans la tête des autorités c’était de dire qu’il suffisait de faire un

détour pour passer de l’autre côté mais le riverains ne l’ont pas entendu de

cette oreille.

J’en arrive au passage dit ‘’ coupe-gorge’’ entre le Lycée de L’EST et le

Pont SNCF: nous avons demandé avec photos à l’appui la sécurisation de ce

passage pour la nuit avec 2 caméras : notre demande a été rejetée en nous

disant que l’éclairage était suffisant : d’ailleurs il arrive qu’une des lumière

grillée reste des semaines ainsi .

Il y aurait eu des agressions mais rien n’a été officialisé .

Ce que je propose à chacun : envoyez seule votre épouse les soirs à partir

de 23 heures faire cette traversée afin de vous rendre compte

Notre question : OU EN SOMMES-NOUS VRAIMENT AU JOUR

D’AUJOURD’HUI ? Date de mise en service ?Que comptez-vous faire pour ce

fameux passage en attendant ?

La nouvelle passerelle a donc solutionné les problèmes : ainsi cette sécurisation n'a pas été

réalisée.

===> 6-Promenade et piste cyclable le long du Paillon côté

Lyautey entre Palais et Lycée de l'EST

Là également , allez sur place et vous comprendrez rapidement que l’on

s'est moqué de nous : notre comité de quartier n’a JAMAIS mis à l’ordre du jour notre

demande lors des dernières Assemblées Générales au cours des quelles nous

n’avons jamais pu nous faire comprendre.

J’ai vérifié le projet qui tient sur la moitié d’un 21*397 : on y trouve une erreur

monumentale dans les dimensions.

On ne nous a même pas demandé notre avis : d’ailleurs un représentant du

Conseil a donné sa démission vu le refus d’être entendu.

On a positionné la piste cyclable côté Paillon : et les piétons ? Verriez-vous sur la

Promenade des Anglais la piste positionnée coté le plus au sud ?

Quant à la Nouvelle Mairie , elle n’en a cure : elle sourit simplement quand on dit

que pour lire les présentoirs sur les canards du Paillon , il faut prendre des

jumelles.

Et chose beaucoup plus grave : c’est la circulation des 2 roues à moteurs : depuis

quelque temps il y a bien des policiers qui mettent quelques PV (90€ ) mais quand

nous demandons de venir plus souvent ils nous répondent qu’ils n’ont pas que

cela à faire.Le danger pour les piétons est permanent notamment les jours où le

flux de la circulation est à son pic .

A futur élu : que ferez-vous ?

===> 7-AXE LYAUTEY de Paschetta à Palais des Expos.

C’est ma dernière prestation car il, y en a tellement à dire qu’il faudrait des pages et des pages.

Cette voie de circulation entre Place Paschetta et Palais des Expositions est on ne peut plus dangereuse pour les riverains .

Depuis 4 ans le phénomène ne fait que s’accentuer : nous l’avons dénoncé :

on a essayé de nous calmer en nous disant que les travaux du tramway

étant terminés tout rentrerait dans l’ordre :comme nous l'avions prévu , rien

l’avions prévu rein ne s'est passé et le phénomène a même empiré.

Et nous ne sommes pas au bout de nos peines car dans 2 ans peut-être

l'hôpital Pasteur qui traitera les urgences sera opérationnel : il nous avait été dit qu’on nous présenterait un avant-projet : lors de l’AG soit un an après rien.

Au Territoire des Rives du Paillon quelques jours auparavant : on me dit : ‘’nous avons un projet’’ :: quelques minutes pour rechercher et finalement je m’entends dire: ‘’on ne le retrouve pas’’.

On ne pouvait pas le retrouver car il ne devait pas exister : je suis passé au Forum de l’Architecture : on n’a rien pu me présenter.

Y-a-il un pendant à la Pénétrante de la Rive Gauche ? personnellement je vois mal

pour la sortie au droit du Palais mais je ne suis pas expert en la matière. Lors de la

séance publique sur Nice Verte , Monsieur ESTROSI m’ a répondu qu’il n’y avait

jamais rien eu dans les cartons.

A tous nous vous posons la question :

-Comment comptez-vous traiter cet axe de circulation ?

-Comptez-vous le considérer comme un axe prioritaire style ‘’ autoroute urbaine’’ ?

Si c’est le cas , autant déménager au plus vite.

Je dois avouer que personne d’entre vous qui n’avez pas toutes les cartes , n’est

vraiment en mesure de répondre à de telles questions car il faut auparavant repenser

toute la Circulation de NICE EST , ce qui n’a pas été, nous semble-t-il ,avoir été fait

avant les travaux du Tramway .L’affaire n’est pas simple maintenant : c’est pourquoi

on ne peut nous présenter de projet ni même d’avant projet.

En attendant , que comptez-vous faire pour assurer notre sécurité ? passages

surélevés ? feux synchronisés ? Dévier certains flux par un autre axe ? etc etc…Voir

avec vos techniciens mais si vous n’avez pas les éléments en main ; je doute que vous

puissiez répondre.

Somme toute sans trop entrer dans le détail , vos intentions pour que les Riverains ne

subissent pas , et ce , dans l’immédiat..

Conclusion pour ce jour et ce premier tour:

J’aurais bien d’autres thèmes à vous soumettre mais ne nous dispersons pas et

restons sur ceux qui concernent notre quartier.

Essayez si possible de répondre sur les sujets principaux et non pas proposer

comme l’aurait fait quelqu’un , un petit endroit pour jouer aux boules : ces petits

problèmes (disons petites cerises) peuvent être solutionnés plus tard au coup par

coup : Paris ne s’est pas fait en un jour : il ne faut pas rêver : on ne peut solutionner

tous les problèmes qui s’accumulent en 100 jours ou même 2 ans : prenez pour

principe de voir assez loin :NICE , de par sa situation géographique (nous ne sommes

pas dans un ville de plaine comme Orléans par exemple : étant originaire de cette

région) , n’est pas facile à organiser sans compter que la consultation n’est pas

oujours la bien venue (comme dans certaines autres communes de France d’ailleurs).

Les Habitants de notre quartier vous remercient de vous préoccuper de leurs réels

problèmes.

B- SUIVI concernant mon quartier :

Lyautey – Gendarmerie -Palais des Expositions

-Ma lettre adressée à notre Conseiller Général .

Voici une lettre que j'ai adressée à notre Conseiller Général et Adjoint à la Mairie :

cette lettre était personnelle mais comme il ne daigne pas m'accuser simplement

réception , je la cite en public. Je comprends sa position : en accusant réception il y a

déjà un commencement de preuve et je connais la tactique car je me suis fait avoir 2

fois : "où est la preuve?

Ils sont peut-être malins mais nous ne sommes pas dupes.

======================================================

Email envoyé le 11 10 09

Je vous fais grâce des pièces jointes (trop long) .

Monsieur le Conseiller Général et Adjoint au Maire.

Avec 5 pièces jointes

Nous prenons bonne note de votre confirmation parue dans Nice Matin du 29 09 09

que vous serez présent dans votre car-permanence le mercredi 14 10 09 dans notre

quartier .Comme je vous ai dit je salue votre excellente initiative et nous vous en

remercions.

Je ne sais pas si Monsieur XXX , technicien du Territoire des Rives du Paillon sera

présent à ce RV : ce que je vais vous dire ne me regarde pas mais personnellement je

pense que sa participation serait une bonne chose pour la raison suivante.

Ce Monsieur est au courant de la plupart des dossiers que nous allons traiter et sans

son concours vous allez devoir reconstituer ces dossiers ce qui pour vous me semble

être un travail considérable ( vous n’avez pas que notre quartier à traiter) et cela

risque de retarder certains décisions qui sont très urgentes à prendre. Je vous répète :

ceci ne me regarde pas. Ce qui nous importe ce n’est pas votre méthode mais les

résultats sur le terrain .

Je vous signale que, étant débarrassé du joug de certains supérieurs (au nombre de

trois) qui ne sont plus en fonction ou à la Mairie ou dans ce Territoire ( je ne citerai

pas les noms par écrit) ce technicien a réussi obtenir des interventions demandées il y

a des années : sécurisation de la rue Jean BONFANTE , 2 branches de platanes

face avenue Montélivo ( à faire à une date très proche m’a dit Monsieur Bertin) qui

sont un risque d’accident comme je l’ai expliqué ( et autres actions que je ne connais

sans doute pas ). Sans compter que son intervention n’a pas été inutile dans

l’élargissement du trottoir droit de l’avenue du Maréchal Lyautey qu’il a réussi à

obtenir pour les raisons indiquées ci-dessus et sur lequel je ne voudrais pas trop

épiloguer.

En ce qui concerne la Sécurisation de Bonfante , je remercie également Monsieur

ESTROSI pour son courrier de confirmation.

Il ne faudrait pas que vous prétextiez un retard dans certaines décisions en partant de

la date du 14 10 09 , date à laquelle vous reprendriez des dossiers qui sont déjà en

cours : il n’y a plus qu’à les activer simplement .

Les habitants du quartier vont vous demander beaucoup de choses dont je pense les

4 suivantes (de sécurité) qui sont à faire dans l’immédiat soit pour le 15 novembre

pour les 3 premières (nous aurions préféré pour la Toussaint mais c’est un peu tard

vu que c’est votre première visite).Ces points vous ont été signalés lors de votre

campagne électorale avec mon rapport sans compter que nous avons averti bien

avant..

--- 1er Point : La Sécurisation entre Lycée face Nord et Ligne SNCF.

Avec PJ soit « Email 05 09 06 Passage Coupe-Gorge » .

Logiquement çà devrait être à la charge du Conseil Général puisqu’il est dépendant

de la suppression de la Passerelle.

Délai : immédiat car cela fait des années que nous le demandons et il n’est plus

possible de passer encore 2 hivers dans de telles conditions en attente de la livraison

de la nouvelle passerelle. Sans compter que vous protégerez en même temps la face

Nord du Lycée : vous constaterez les actes de vandalisme sue ce Lycée. Je pense à 2

caméras thermiques (je crois) qui puissent enregistrer aussi bien la nuit que le jour.

Aux techniciens du CG d’en décider évidemment : je ne suis pas technicien en la

matière.

Je vous rappelle qu’il y a déjà eu des agressions : un Monsieur qui faisait partie du

Conseil de quartier pourrait vous le confirmer.

--- 2è Point : Trottoir sous Pont SNCF côté gauche avenue du Maréchal

Lyautey.

Avec PJ soit :

PH 004 : photo pour situer

PH 005 : là où la personne a chuté : les feuilles mortes ayant caché la dénivelée du t

trottoir.

PH 006 : autre point à traiter

PH 009 : Pied de poteau de signalisation des feux tout à côté : travail exécuté

pratiquement aussitôt que je l’ai signalé à Monsieur Bertin : petite remarque

cependant : l’ouvrier qui a fait cette réparation aurait pu mieux travailler.

Délai immédiat également : j’ai appris que ce serait mis en appel d’offres : je ne

comprends pas que ce travail ne puisse pas entrer dans les travaux d’entretien

courant. On ne demande pas de neuf car vous devrez sans doute le reprendre dans

votre projet de promenade : ce que nous demandons c’est un trottoir où les

personnes âgées puissent marcher correctement sans trébucher .Il y a eu des chutes

de ces personnes âgées : d’ailleurs l’une d’elles (octogénaire) , déjà handicapée ,

viendra vous voir pour vous expliquer sa chute récente (ou son mari si elle n’est pas

encore rétablie).

--- 3è Point : Sécurisation promenade piétons rive droite du Paillon.

Sans PJ car il me faudrait retrouver les éléments mais vous avez été mis au

courant lors de votre campagne : si vous questionnez les personnes qui ont

assité aux AG dequartier , vous pourrez constater que nous avons signalé :Madame XXX ,

:Madame XXX ,Madame ZZZ et Monsieur HHH (et d’autres) ne peuvent dire le

contraire.

J’avais fait des propositions sous le régime de la Mairie précédente mais bien

entendu , vu les 3 personnes citées précédemment , on n’a pas voulu nous

écouter. Je vous rappelle que des véhicules à moteurs circulent parfois à une

cadence effrénée :exemple le mardi 6 ou mercredi 10 octobre : entre 16h15 et 17 heures , nous avons à

exemple le mardi 6 ou mercredi 10 octobre : entre 16h15 et 17 heures , nous avons à

plusieurs habitants constaté qu’environ 60 (soixante ) 2 roues à moteur sont passés

dont une dizaine à environ 60 kms/heure , ce qui est inadmissible quand on pense

qu’à cette heure-ci beaucoup de gardiennes d’enfants ou mères de famille empruntent

cette promenade .Si vous pensez que je dis faux je peux réunir les témoins : nous

étions quatre personnes à le constater.

La Police ne fait-elle pas son travail ?Il ne faut pas dire cela car nous constatons une

nette amélioration (quelque temps auparavant j’avais discuté assez longtemps avec un

policier (gradé me semble-t-il qui m’a dit avoir bien reçu le message : effectivement il

semblerait qu’il y ait eu un effet): d’ailleurs j’ai ce jour-là fait ma petite enquête : le

matin même la Police aurait mis plusieurs PV à 90 € .Il faut donc intensifier et choisir

le moment où il serait préférable d’intervenir et peut-être faire une signalisation

dissuasive , ce qui m’a été refusé par les trois personnes dont j’ai parlé ci-dessus .Ce

n’est pas simple je le reconnais car on ne peut avoir un policier derrière chaque

individu.

J’en profite pour vous demander où en est ce projet d’aménagement de cette

promenade qui actuellement hors norme comme nous l’avons signalé depuis des

années .

--- 4è Point : Circulation Avenue du Maréchal Lyautey entre Place Paschetta et

Palais des Expos.

Sans PJ : même remarque qu’en 3 è point.

Comme je vous l’ai signalé lors de votre campagne , cet axe est devenu un des plus

dangereux de Nice : à cet effet une personne (de 90 ans je crois) ou sa nièce si elle

ne peut se déplacer , viendra vous expliquer comment elle a été renversée la semaine

dernière sur le passage piéton en face le bar « Au Carré d’As ».

Il y a une multitude de choses à voir dont beaucoup de gens vont vous entretenir :

personnellement je possède ma liste mais je ne pense pas qu’il soit possible

d’aborder tous les problèmes en une seule consultation : je pense qu’il faut être

raisonnable et que vous devez aborder TRES sérieusement les problèmes qui ont

trait à la sécurité physique des personnes et ce EN PRIORITE.

Je vous en souhaite bonne réception et espérant que vous pourrez trouver une

solution à ces urgences ,

nous vous prie de croire , Monsieur Lauriano , à notre considération distinguée.

R L

Résidence xxxxxxxxxxxxx

2 yyyyyyyyyyyyyy

.

06000 NICE

TEL

Notas :

- aucune copie n’est faite de ce courrier.

-pour la bonne forme soyez aimable de bien vouloir m’accuser simplement

réception , ce dont je vous remercie afin que je ne vous le renvoie pas à

nouveau.

=======================================================

B-Suivi ou Avancement des Réalisations par poste

Nota : à repositionner

B1-La Prison : Suivi

Monsieur Estrosi ne cesse d’intervenir auprès de Mme Eliot Marie. Le

dernière réponse de nos associés le Président de notre quartier et

Monsieur Lauriano…notre Conseiller général : en remplacement ils en

feraient un Eco Quartier. Savez-vous ce que c’est. Allez sur le site et vous

comprendrez :

http://www.vedura.fr/economie/amenagement-territoire/eco-

quartier

Encore une fois on nous prend pour des gogos : c’est encore un moyen

de nous caser des logements alors que nous n’avons pas les

infrastructures nécessaires pour les recevoir.

C’est le même coup que l’on nous a fait avec les constructions sur le site

de l’ancienne gendarmerie sur la quelle je reviendrai (après les

Régionales : en attendant lisez bien).

Pourquoi ne pas créer ces Ecos quartiers qu’on nous présentent comme

un cadeau ou à Gairaut ou la Lanterne par exemple ?

B 2-La Propreté. Suivi

Je ne vois pas trop l’amélioration dans notre quartier.

B 3-L’insécurité des personnes et des biens. Suivi.

Pas de suivi : pour l’instant.

B 4- Couverture partielle du Paillon. Suivi

Alors là : il vaut mieux ne pas en parler : où est vraiment passé l’argent : c’est un peu comme avec

la 7 ème compagnie.

B 5--La Passerelle. Suivi

3.1 million d ’Euros : est en cours. Bien entendu je ne vais pas critiquer car je

passerais pour un ingrat et je serais maudit. Simplement je compare notre

attitude à celle des habitants de Puget Théniers vis à vis de leur pont suspendu

(voir article ailleurs).

Soit pour cette passerelle mais que cela n’occulte pas les autres problèmes et

notamment l’axe Maréchal Lyautey.

B 6--Promenade et piste cyclable le long du Paillon côté Lyautey entre

Palais et Lycée de l’EST Suivi

Rien pour l’instant car à mon avis est liée au projet ci-dessous : en attendant ,

continuons avec cette piste qui est loin d’être aux normes ;d’ailleurs je me pose

la question concernant la grande majorité des pistes cyclables de Nice .

Sans compter que le chef de projet s'est trompé de 20 à 25 % dans les mesuress: personne ne

pensait qu'un idiot vérifirait avec son décamètre. En agissant ainsi on entre dans les normas : c'est

facile.

B 7- AXE LYAUTEY de Paschetta à Palais des Expos. Suivi

Personne n’en parle malgré les désagréments permanents : les gens ont fini

par s’habituer non pas à ces embarras de Paris mais de NICE : Boileau n’en a

pas parlé (des embarras de Nice)..Les services de la Circulation font au mieux

pour réguler et éviter le pire côté accidents. Personne yc l’Opposition ne trouve

la solution.

Je pense que celle-ci ne pourra se finaliser qu’avec l’aide des financements

combinés du CG, de la Région et de l’Etat.

Quand Pasteur entrera en activité , tout le monde s'affolera mais ce sera un peu

tard : personne n'a vraiment fait de prévisions sérieuses à savoir des

comptages virtuels au plus près en simulant des flux (rien n'a encore été fait en

décembre 2013).Certes une simulation ne sera pas la réalité mais c'est mieux

que rien. Il suffit de prévoir un peu large.

La seule chose qui pourrait solutionner le problème serait une envolée

spectaculaire du baril.

C-Notre Intervention médiatisée.

D-La Méthode des transferts de notre Mairie

Notre Nouvelle Mairie , sur les traces de l’Ancienne d’ailleurs , pratique

une méthode très efficace à savoir celle des transferts d’activités (et non de

compétences car il n’y en a pas…beaucoup).

Sans doute hérite-t-elle d’un lourd passé où les critères d’embauche des DRH

étaient un peu spéciaux à l’égard de certains privilégiés.

Voici 2 exemples récents et disons même en cours de ces types de transferts :

1-Réparations de trottoirs

Dans mon quartier Lyautey Gendarmerie Palais Expos , depuis plus d’1 an j’ai

alerté les autorités , au nom de personnes âgées qui ont des problèmes de

locomotion (nombreuses sont-elles ) , au sujet de 100 m2 de trottoir à reprendre (

bouchage de trous et surfaçage) . On écoute et c’est tout .Entre temps , à ma

connaissance (et je ne connais pas tout) une personne handicapée a fait une chute

qui l’handicape au point que maintenant elle est beaucoup plus dépendante :

heureusement qu’elle a un mari qui s’en occupe. Elle ne dépose pas plainte.

Maintenant on commence à se fâcher :réponse : on va passer en Appel d’Offres. Il

n’y aurait donc pas à la Communauté urbaine d’ouvriers ayant leur BEP et

quelques petites années d’expérience , à moins qu’il faille obtenir des diplômés

des Ponts et Chaussée et de l’Ecole de Travaux Publics pour faire ce travail. Je

pense qu’à l’échelon de la Direction de la Voirie et Circulation il y aurait lieu de

mandater un DRH aidé d’un Spécialiste des Méthodes pour leur apprendre ce

que sont les organigrammes et les méthodes de travail et leur enseigner ce qu’est

l’OT (organisation du travail).

Ce qui est grave c’est qu’on passe des Commandes au Privé (tant mieux pour ces

Entreprises) sans pour autant diminuer les dépenses internes. Pas étonnant que la

part communale de la Taxe Foncière explose. L’inconvénient : s’il y a risque

d’accident , il faut attendre de décortiquer de gros dossiers qui demandent plus de

temps à monter que de faire le travail.

Et ce n’est pas manque d’en parler : quand on le fait en public , ils disent « Oh

qu’elle belle idée »…mais çà en reste là.

La réparation a été effectuée : notre Conseiller semble nous signifier que c’est

un cadeau plus qu'un dû: ''vous avez voulu votre trottoir ; vous l’avez eu’’.

Merci cependant .

2-Affaire de la Section Randonnée Montagne de l’ex CSL (Centre

Animation Loisirs)

Je ne vais pas développer entièrement ce sujet car ce serait trop long : je veux

simplement confirmer le transfert qui dénote l’incompétence et surtout la

mauvaise volonté .

Cette section avait été créée il y a un quart de siècle par Jacques Médecin avec

des hauts et des bas côté directions il faut le reconnaître……

Sans se préoccuper du côté social de cette section , qu’a fait la Mairie ? Elle n’a

pas dissous la section mais fait un transfert sur d’autres clubs privés , éclatant ainsi

la communauté existante des randonneurs et randonneuses qui s’était façonnée au

cours des temps. Noter que jouer sur les mots est une insulte pour les adhérents

qui ne sont pas dupes .Je ne donne pas le nom de l’Adjoint en question.

Là encore on voit la marque de l’incompétence : il est tellement plus facile de gérer

une section Tennis où il suffit de prendre la carte d’un adhérent et de la placer sur

un tableau-planning en indiquant ‘’Cours n°3’’ : (niveau CAP moins 3).Alors que

pour organiser une section Randonnée Montagne il faut une grande qualification et

être responsable surtout dans une région comme la nôtre , très accidentée ce qui

en fait d’ailleurs le charme.

Retenez bien le leçon : je ne sais pas faire :donc je transfère. D’ailleurs j’ai connu

certains qui étaient spécialistes : on ne disait pas transférer mais ventiler à l’époque.

Attention : ces critiques ne s’adressent pas à tous les agents de la Mairie car j’en

connais qui sont méritants mais malheureusement ils ne sont pas mieux vus pour

autant.

E-LES BONS POINTS

Ils arrivent.

Cet article sera consacré à la distribution des bons points car il ne faut

quand même pas toujours critiquer même s’il faut dépenser beaucoup

beaucoup d’énergie pour obtenir un petit quelque chose qui souvent ne

coûte pas cher. SVP ne soyez pas impatients : les attributions de

Tableaux d'Honneur et d'Accessits doivent d'abord passer en

commission (LOL).

D1- LES TRAMINOTS

Je suis très étonné qu'avec un train TPV (Train Petite Vitesse) circulant au milieu

des piétons en beaucoup d'endroits, qu'il n'y ait pas plus d'accidents graves .

Ces Conducteurs semblent être très vigilants et je pense qu'ils ont du être triés

sur le volet.

D2- Qui ?

A voir : il y en a quand même car il ne faut pas généraliser.

D3-

On verra après si la liste dépasse les demandes : mais il ne faut pas rêver comme

certains qui s’étonnent de ne rien recevoir : comme je leur dis : « Croyez-vous qu’ils

vous donneront quelque chose si vous restez bouche bée ». JESUS n’a-t-il pas dit

« Demandez et vous recevrez » : je suis ses paroles à la lettre.Il faut vraiment

être croyant pour revenir à la charge .

F –La vie de notre Comité de Quartier Lyautey-

Gendarmerie-Expositions.

G- REGIONALES 2010

G1-Premier Tour.

Mon courrier pour le 1 er Tour aux 6 candidats invités par Nice-Matin le 10 Mars 2010

et remarques sur la suite donnée à savoir AUCUN.

Voici le contenu de ce document.

.======REGIONALES PACA 2010

Pour la rencontre citoyenne du 10 Mars 2010 avec Nice –Matin pour les Alpes

Maritimes.

Destinataires :

0-Nice-Matin : Spécial élections régionales

Et dans l’ordre du spécial Nice-Matin

1-André ASCHIERI

2-Gérard PIEL

3-Patrick ALLEMAND

4-Gaston FRANCO

5-Loïc DOMBREVAL

6-Lydia SCHENARDI

Mesdames et Messieurs les candidats(es) .

Veuillez excuser le décousu de cette note vu sa rédaction hâtive ,

rencontreayant lieu dans 48 heures. Je pense que si cela intéresse certains

je pourrai mieux développer pour le deuxième tour.

Comme pour les Cantonales (Canton 6) : je vous fais part de mes

remarques et espère que vous en tiendrez compte contrairement à cette

dernière élection : à part le parti élu vous m’avez accusé réception en me

faisant valoir que mes remarques vous intéressaient mais en réalité vous

n’en avez pas parlé dans vos programmes : je dirai même que le parti

gagnant qui ne m’a pas accusé réception a tenu compte (je pense) de

quelques réflexions .

Vous pouvez trouver sur la page bienvivreanice référencée sur Google ou

encore en lien direct : http://www.bienvivreanice.com/mairie-nice-et-cg06/

Sinon voir pièce jointe .

Si vous parcourez ce mini-rapport vous constaterez que le poste « 7-AXE

LYAUTEY à Palais des Expos » est toujours et même de plus en plus

d'actualité.

Sans doute cette page ressemble-t-elle à la caverne d’AliBaba mais il y a des

choses qui ne sont pas inserées et je puis vous dire que par exemple ce que

j'avais prévu pour mon quartier il y a des années est bien arrivé .

Maintenant venons-en au fait :.Je ne parlerai pas des sujets dont tout le

monde parle à savoir : baisse du pouvoir d’achat, chômage , délinquance ,

immigration etc...mais d’un sujet qui pour NICE est plutôt prioritaire : le plan

directeur de la ville de NICE

Il y a bien au Forum de l'Architecture des plans directeurs déterminant les

coefficients divers concernant les aménagements et Constructions mais on

ne voit pas apparaître très nettement les voies de circulation : on m’a

répondu qu'il fallait voir ailleurs sans trop me préciser où .

Je n’ai pas eu le temps de poursuivre mes investigations , la Communauté

Urbaine n’ayant pu me diriger : je pense qu’il faut aller vers le Préfecture.

Quant à nos Elus ils ne semblent pas être mieux renseignés que moi puisque

chaque année on nous promet pour notre quartier un plan : mais impossible

même d’avoir un schéma sur un format A3.

L’axe Lyautey de la place Paschetta à Palais des Expositions est l’exemple

type où les élus qu’ils soient de Droite ou de Gauche se sont bien’’ plantés ‘’ ,

cette dernière ne présentant aucune contre-proposition :d'ailleurs il

semblerait qu'il n'y ait pas eu de vraie proposition.

Une grande partie de la Circulation passe par cet axe et on continue de le

surcharger : sans compter que dans X ? années les urgences de Pasteur

n’arrangeront pas les choses.

Cela fait plus de 10 ans que nous sommes quelques-uns à dénoncer ce

manque et à prévoir ce qui risque de se passer : comme réponse :’’mais

après la réalisation du Tramway, cela va s’arranger ‘’.

Le contraire se produit et ce selon une courbe exponentielle.

Nos Comités ou Conseils de quartiers servent bien

souvent de remparts entre ceux qui veulent agir et la Mairie .

Venez vous poster quelques heures vers le Carrefour Avenue du Maréchal

Lyautey/Rue de la Gendarmerie entre 8h30 et 10 heures les jours ouvrables

et même maintenant presque chaque jour et vous comprendrez tout sans

autre explication .

On s’est ‘loupé’’ avec le tram même s’il est très utile: exemple : bd St

Roch , on aurait pu dégager 2 voies de circulation au lieu de vouloir faire les

Champs-Elysées. De même Promenade du Paillon suite à la liaison de la

Pénétrante : c’est bien d’avoir réalisé un ensemble piste cyclable /Promenade

mais peut-être aurait-il été plus prudent de réserver un couloir supplémentaire

de circulation pour plus tard..

-On parle d’ECOVALLEE au singulier alors que l’on devrait plutôt dire

ECOVALLEES au pluriel : je m’explique : comment ne pas tenir compte que les

gens vont habiter côté EST à savoir (en gros) du Palais des Expositions

jusqu'à Contes et au delà en passant par l'Ariane et la Trinité.Ces gens iront

travailler en OUEST.

.

Solution actuelle qui risque de perdurer : tout le monde passe par Lyautey .En ce qui concerne

notre quartier on intensifie encore les constructions de logements (les fameux 20% obligent) sans

avoir prévu auparavant les infrastructures : routes , services ,espaces verts etc. :on fait même pire

: on construit des immeubles de 3 niveaux pour être agréables à certains ce qui coûte cher :si les

Ecologistes sont d’accord je ne comprends plus car en agissant ainsi il est difficile de créer des

espaces verts.verts .Sans compter que les infrastructures reviennent plus cher : au lieu de 1 km de

canalisation par exemple il faudra 5 fois plus etc..etc. .Je ne parle pas des stationnements qui

créent de réels problèmes .

Les seuls qui peut-être ont dénoncé disons d’une faible voix sont quelques médias dont Nice-

Matin : mais personne ne les a entendus ou lus.

-Et cette affaire d’Escota ? C’est l’Arlésienne.

-On entend dire qu’un tunnel de 12 kms environ est à l’étude ? Où en est-ce ?

Bref : que proposera chaque candidat pour débloquer cette situation et notamment cet axe

qui est un des plus névralgiques de la Ville de NICE ?

Je ne veux pas tout critiquer : le raccordement des la Pénétrante du Paillon (disons plutôt

l’exutoire) a été une bonne chose ainsi que le doublement de la voie rapide (même si il y a des

améliorations à apporter) : sont les bienvenues .On essaie bien (je le vois sur l’axe Lyautey)

de faire depuis quelque temps quelque chose mais c’est pour moi du ’’rustinage’’. On fait car

on est coincé : on pare au mieux en attendant……

Si vous êtes élus est-ce que vous vous battrez pour obtenir que l’Etat et la Région viendront

aider la ville de NICE qui est enlisée ? Nos dirigeants actuels semblent tétanisés et je les

comprends : c’est un peu tard pour solutionner les problèmes : il fallait y penser avant :

certains peuvent être pardonnables parce qu’ils viennent d’arriver , mais d’autres sont élus

depuis des années et n’ont pas fait grand-chose dans ce domaine qu’ils soient dans la majorité

ou non ?

J’arrête pour aujourd’hui en attendant de mieux structurer cet exposé : je pense que ce sera

pour chacun d’entre vous un départ pour nous proposer un vrai programme pour au moins 20

ans et que vous saurez mettre en place un système bien coordonné car mon sentiment est que

chacun travaille de son côté ce qui bien entendu provoque des’’ bogues’’ .

Vous souhaitant à tous bonne chance .

Et peut-être au plaisir d’en rencontrer certains pour le deuxième tour (trop tard pour le

premier maintenant ).

Résultats :

NM n’en a pas parlé : l’émail indiqué sur le journal m’est revenu inconnu mais

je sais que le Rédacteur en chef à qui j’ai envoyé a bien reçu , ce rédacteur ayant

participé à la rédaction de l’article le lendemain soit le jeudi 11 03 10 pages 2 et 3 .Je laisse à

chacun le soin de tirer des conclusions.

Mais les candidats qui ont reçu n’ont pas trouvé ce sujet intéressant : je les comprends car ils

ne peuvent apporter de réponse.

Par contre , j’ai reçu un coup de fil de la tête de liste UMP , ce qui signifie qu’il est plus

réactif. Qu’il se rassure donc : le sujet ne sera pas abordé pour le 2 ème tour.

Et la solution de notre contournement de NICE ne le sera pas non plus.

Fin Régionales 1 er Tour.

Noter que les 20% sont passé à 25: bon courage!

G2-Deuxième Tour : je verrai si je dois ‘’faire pipi dans le violon’’.

je verrai si je dois ‘’faire pipi dans le violon’’.

Voici ma lettre envoyée sans conviction aucune.

Thème éventuel pour 2 ème tour des régionales en PACA

Nice le 14 03 2010

Messieurs les Rédacteurs en chef de Nice-Matin et de France 3.

Ne pas oublier 2 PJ à lire dans l’ordre .

J’invite un de vos journalistes qui a un petit peu de temps libre , à venir, avec appareil photos et caméra

mardi 16 mars 2010 à 9 heures à Nice , Carrefour Avenue du Maréchal Lyautey /Rue de la

Gendarmerie ,pour constater que ma question posée concernant un thème réaliste qui devrait

concerner Ville de Nice , Conseil Général , Région et Etat , à savoir se pencher sur le plan directeur de

cette ville , toujours sans réponse , n’est pas si dénuée de sens comme on pourrait le croire.

Pourquoi ce jour ? C’est un jour de pic de circulation car aux embarras non de Paris mais de Nice

s’ajoute le repli des exposants de la Foire Exposition .Une partie de Nice est paralysée , chose courante

dans cette ville dès que nous avons un événement important. Ce phénomène perdure depuis des années

et s’amplifie et personne, qu’il s’agisse ou des Médias ou des Politiques , ne s’en préoccupe vraiment. Il

s’agit d’une avenue qui est peut-être celle qui est la plus encombrée et la plus dangereuse de Nice. Je s

uis peut-être un peu dur cependant car Nice-Matin en parle quand même souvent : mais les Politiques

(toutes tendances confondues) ne ‘’ prennent pas le taureau par les cornes’’ : et je pense qu’ils

consultent les parutions des Médias.

Je ne vais pas reprendre les idées avancées , il suffit de vous pencher quelques minutes sur les 2 pièces

jointes .

J’ai suivi les débats télévisés de ce soir du premier tour des Régionales: toujours les mêmes répliques

qui traitent plus de politique politicienne (mot tombé dans le langage courant maintenant) que de projets

très précis : aucun listing n’est vraiment dressé.

L’exemple que je vous soumets est l’exemple type de l’ignorance de tous et je pense que cet exemple

peut être soumis aux 3 groupes qui vont se constituer pour le 2 ème tour afin que le PACA puisse

dresser une liste des actions concrètes et palpables à faire : bien souvent les programmes sont

généraux , ce qui permet d’esquiver les problèmes.

Pour moi qui ne suis qu’un simple habitant , je vous dis ceci qui ne fera plaisir à aucun Politique : ou

c’est de l’incompétence ou c’est de la mauvaise volonté caractérisée : je pencherais plutôt pour le

denier qualificatif .

Nous pourrons également parler (si quelqu’un vient) de ce que l’on appelle les « ECOS Quartiers » qui

est un piège et des histoires des prix des transports publics où il y a des disparités énormes : certains par

exemple voulant la gratuité démagogique , ce qui une aberration (nous avons eu cet exemple de tarifs de

TER pendant une journée (succès et pour la fréquentation et en même temps pour la délinquance) ) et

d’autres pratiquant au contraire des tarifs trop élevés dans certaines catégories de transports.

Et aussi de ce que l’Etat et la Région pourraient faire concernant le Paillon , affaire liée à mon avis au

plan directeur.

Comme je pense que ce courrier a peu de chance d’être lu ,je préfère ne pas me fatiguer à développer

plus.

Vous voyez si çà vous intéresse.

Restant à votre disposition (ci-dessous mes coordonnées),

Je vous prie d’agréer , Messieurs les Rédacteurs en chef , mes meilleures salutations.

Résultats : on verra mais je n'espère pas grand-chose.

.===================================================

Suivi de cette dernière Invitation.

Je m’attends à un flop.

Je vais vous raconter la meilleure : je voulais inviter également TF1 : par émail ils me donnent le N !à de

téléphone de leur correspondant à NICE. Cet après-midi lundi je téléphone donc et sur qui je tombe :

Nice-Matin.La machine politico-médiatique est bien huilée. Chers lecteurs comme vous êtres intelligents

et comprenez tout , je ne m’attarde pas plus.

________________________________________________

L’Affaire de l’ancienne Gendarmerie

A vous faire sortie de vos gonds : à suivre très prochainement.

__________________________________________________

H- AG Quartier Lyautey Gendarmerie Expositions 2011

Dossier personnel étant à la base de notre programme à rectifier au fur et à mesure des
informations qui peuvent donc annuler certaines affirmations . Ne pas extraire de leur
contexte certains éléments . Considérer donc comme brouillard à l’état brut .

AG Comité Lyautey Gendarmerie Expos 2011

Présentation ,Statuts et Remplacement ---Mme la trésorière et les comptes

=== 0-Préliminaires

Retard différentes causes pour décider date et salle.

Remerciements et présentation : Elus-Agents-Politiques-
Habitants dont ceux qui agissent-le Conseil-Droit des Piétons-
Syndics-Certains présedents syndics-gardiens immeubles. Mr
Combal pour la salle.Père Gernez

Egalement en auditeurs libres Elus qui ne sont pas
responsables de notre quartier

Remerciements et présentation de nos propres Elus et Agents.

=== 1-Actions réalisées .

Si impasse le signaler.

Bien sûr si on compare à ce qui a été fait dans les 2
sexennats précédents : il y a plus de réalisations mais il y
a une évolution exponentielle dans le quartier (dans le bon et
le mauvais sens): on solutionne 1 problème mais 2 autres se
créent derrière.

=Passerelle sans commenter amont : positif= pas de couverture
du Paillon

=Carrefour Lyautey / Montolivo qui était une nécessité vu
l’augmentation linéaire de la circulation demandé depuis des
années par présidence précédente..

=Passage sous pont SNCF 100 M2 réalisés 300 m2.

=Bancs=2 + 1 .

=Sécurisation Lyautey-Gendarmerie (signaler fait de travailler
ensemble).

=Trottoir OUEST à cheval sur 2 mandats .

=Jardin Louis PIN : en cours engazonnement , façade à terminer
sauf coffretS , Bordures aires jeux à revoir cependant ;
Clôture refaite par Logis Azur.

=Ouverture axe Arbre Inférieur.

=Carrefour place de la Brigue surtout pour handicapés.

=Réparation GC Paillon et panneaux sur Passerelle à revoir
système cependant.

Et différentes petites interventions : poubelle face Bonfante,
quelquefois nettoyage rive Paillon ….

Ne parlons pas ici de travaux en cours que nous commenterons
par la suite : piste cyclable et vélos bleus ainsi que
Gendarmerie ; enfants non désirés.

=== 2-Ex Gendarmerie/Prison/Santa Azur -et – PLU __Logements .

Concerne surtout Urbanisme et Politique de la Ville.

Pourquoi bloquer ces 5 sujets : point commun les Logements.

Ressortir courriers PLU et Santa AZUR

Ce seul chapitre mériterait la soirée en discussions.

0-LOGEMENTS distinguo

Allons beaucoup parler de Logements et de logements sociaux : soyons clairs
et ce sans équivoque.

Loi SRU 20¨% mais aucune loi sur répartition à l’échelon
communal , les Maires étant seuls responsables de leur
répartition.

Ce qui nous attend : suivant dernières déclarations , notre
quartier et le limitrophe immédiat est voué à une
intensification de construction de logements dont beaucoup à
bas coût : déclarations de Mr Rudy Salles et Monsieur le
Député Maire.

D’où lien entre les sujets groupés qui suivent.

Dossier personnel étant à la base de notre programme à rectifier au fur et à mesure des
informations qui peuvent donc annuler certaines affirmations . Ne pas extraire de leur
contexte certains éléments . Considérer donc comme brouillard à l’état brut .

1-Ex Gendarmerie (Carré Lyautey)

PLUS JAMAIS CA

Ai eu Mr Mangiapan : Mr Bianqui serait à l’origine.

Historique : parti d’un aménagement de la gendarmerie en
gardant l’ossature pour aller plus loin :90 Logements puis
108 .Mécontentement général sur cette réalisation .ancien POS
invoqué pour justifier 2 alignements

Avons été trompés :caché des plans le jour de
l’inauguration : pas de photos côté Lyautey et Masse ,pas de
plan de masse affiché et refus de l’architecte de nous dire:
projet a évalué entre 2 AG et personne n’a rien vu venir .

Demande de compensations. Mini Poste Police Salle annexe
Mairie avec salle dont nous avons parlé et abords .Que penser
du Centre social (détails ) et crèche (pour qui ?).

Affaire numéricable : Conseiller Général a du intervenir :
toujours au même point , les travaux étaient prévus Noël 2010
mais tout fonctionne cependant : Numéricable n’a pas respecté
ses engagements envers les eaux fraîches.

Que faire pour réparer : mur végétalisé : voir Mme X Présidente Syndicat Copropriétés.

2-Prison

Historique du YoYo dont les médias ( NM en particulier) ont
parlé à bien des reprises, personne ne voulant du bébé. Aux
dernières infos l’ex-Préfet LAMY recherchait un terrain et
maintenant il semblerait qu’il y aurait une intention réelle
pour y implanter par la suite un Eco-Quartier… .

Urbanisme campe sur ses positions concernant PLU soit 400/450
Logements et une la question de l’Eco-quartiers revient (voir
interview de Mr ESTROSI).

Position des habitants :

1-ceux qui veulent le déménagements sans conditions.

2-ceux qui veulent la garder sans conditions (peu nombreux).

3-Et enfin et il semble bien que c’est la très large majorité
qui affirment :’’ autant la garder ‘’ si c’est pour densifier
le nombre d’habitants du quartier qui n’est pas en mesure de
recevoir tant de monde. Vu les dernières déclarations , la
position 3 semble être la privilégiée.
Nuisances et RV à prendre.

3-SANTA AZUR

Affichage permis pas visible , beaucoup de riverains n’étant
pas au courant.

Plan de masse pas très clair.

Inquiétude sur un projet autre partie de domaine occupé par
Logis Azur.

Nous avons bloqué in extremis ce permis tant que l’on n’a pas
un projet de quartier : pourquoi créer logements ici alors
que l’activité économique sera en Ouest : ceci pour
transports.

Ce n’est pas Bouygues que nous visons spécialement : nous
voulons savoir comment sera géré ce quartier dans 5 ans
environ et sans doute avant ce délai.

Pouquoi pas par exemple créer uns maison de retraites voir
médicalisée avec parkings souterrains bien entendu étant donné
que nous sommes près du futur grans hôpital Pasteur ?

Reçu AR Tribunal : affaire en route.

Ecrit à Mr Alin PHILIP et copie à Elus et Mr et Mme ESTROSI

4-PLU

Perte de notre dossier , ce qui se comprend quand on fait une
analyse en 2 mois.

Urbanisme ne tient pas compte de nos remarques : voir nos
dossiers remis au Tribunal.

Gendarmerie :
72 Logements en location sociale soit 66.66%
16 Logements en accession sociale soit 14.81%
20 Logements en accès à la libre propriété soit 18.52%
de 20 passerait en 18 ??

Santa Azur :
Location sociale 89 Logements soit 76.06%
Accession sociale 28 Logements soit 23.93%
Pourquoi pas une maison de retraite par exemple
DOSSIER porté au Tribunal Administratif.

5-PROJET

Prévisions réelles démographiques et non théoriques.

Lieux publics Foot ou terrain vague pour éviter invasion des
halls.

Plans Circulations –Stationnements insuffisants -et tous
BATIMENTS : somme toute un vrai plan de masse comprenant :
voirie y compris trottoirs , implantation de tous types de
Bâtiments , stationnements , flux de la Circulation, étude
démographique à prévoir et flux personnes ,Services dont
Police…...

Thèmes à développer ensemble si possible (pas eu le temps).

On ne peut que simuler pour l’instant.

PROJET DU QUARTIER avec en superposition et sur même plan
tous ces éléments. En attendant bungalow à côté CARI par
exemple…
.
Croquis ou maquette en 3 D comme on a fait aux Moulins par
exemple aux Moulins et surtout un grand plan de masse.

Noter plein de constructions annoncées dans la quartier :
Pauliani –Arbre inférieur et d’autres qu’on ignore encore

=== 3-Axe Lyautey et Bas Pasteur et Rives du Paillon

/Circulation/Stationnements/Sécurité des Piétons / Transports.

ENTONNOIR.

Tous partis politiques au courant. Majorité bien consciente des problèmes mais

pas tous ,certains disant que Lyautey serait à double sens :nous ne voyons pas

comment.

Notre sentiment : personne n’évoque que cette axe sera peutêtre une sorte

d’autoroute urbaine .Pendant Rive gauche :impossible maintenant. Après mise

en service Pasteur malgré l’ouverture de l’arbre inférieur. Comment

décongestionner les flux descendants rien n’assurant partie arrière-pays EST

vers l’Eco Vallée Ouest qui sera le poumon économique.

Pas à l’ordre du jour :Conseil Général (Voir Mr Ciotti lors de la conférence

Printemps 06).Ce sujet ne semble préoccuper personne.

Piste cyclable : rien n’a été modifié et en plus vélos bleus :
alors que nous n’avons pas le plan du projet du quartier :
n’avons jamais été averti..5/6 places stationnement en moins
encore.

Et s’il arrive un Accident sur cette piste
cyclable ?

Plan d’aménagement des berges.

Veut-on une autoroute urbaine (voir aussi circulation
véhicules secours)? cela fait longtemps que l’on dit : et la
pollution en plus que l’on ne connaît pas (noter vent d’est
très fréquent qui ramène la pollution sur logements ouest
Lyautey ).

Plateau traversant et bande pour aveugles pour diminuer le
bruit : courriers.

Stationnements : catastrophe : une obsession de voir Nice sans
voiture : voir ce que nous demandions Nathalie MASSE. Voitures
ne peuvent plus sortir de leurs parkings. Ce sur Montolivo
,Bonfante et Masse , ceci faisant l’objet de nombreuses
agressions (insultes pour l’instant et surtout à l’égard de
femmes seules ) .Sans compter que CARI ne favorise pas le bon
ordre sur la voie publique. Projet : parking semi-enterré
nécessaire .

Circulation Nathalie Masse.

Affaire du Droit des Piétons : voir rapport à reprendre.

Handicapés : sommes mal classés (rapport à retrouver) . Noter
cependant efforts mais problème comme pour trottoirs : faire
plus de petites actions moins chères (comme eau en Afrique).

=== 4-Polices (Municipale et Nationale) et problèmes de délinquance et JEUNESSE

17 et 04 93 53 53 53

Municipale 1 policier terrain pour 4000 Hts ?

Caméras-Contacts entre habitants et agents-délinquance pour
l’instant vandalisme matériel public et privé.

Rapports des syndics

TRES Nombreuses photos

Listing des dégradations : Logis Azur---Alpa---Ménestrels-----
Passerelle---Arceaux---Vélos---Fort Chabrol---Vidéos privées
attention---Vitres casséees partout---Pharmacie aussi
attaquée—3 incendies--

Problème des JEUNES : toutes les idées seront bien reçues. Ce
que disent les jeunes : à l’Ariane ils ont tout , terrain ,
affaire Médiateur , Police proximité , caméras voir ensemble –

Problème commerces ouverts la nuit : sommes-nous en zone
touristique ?

=== 5-Jardin Louis PIN .

Revoir ancien rapport

Fait : bordures, façade entrée en partie , coffrets à revoir
Clôture par Logis Azur fait .En gazonnement en cours .

Noter lettre des Assistantes maternelles.

Aire ballons : devions en parler à Conseiller général : voir
filets au lieu de grillage pour contenter tout le monde en
attendant de trouver mieux. .

Voir le rapport que nous avions fait : délinquance etc..etc.et
les PV à 11 € au lieu de 90 .

=== 6-Propreté .

Amendes car injustice envers les personnes qui respectent
notamment en ce qui concerne les déjections canines (voir
moto-crottes).

Nettoyage des berges du Paillon : affaire Préfet LAMY.

Bouches d’arrosage où en est-ce ?

Affaire lit du Paillon :le Préfet LAMY nous a demandé de lui
faire un courrier à cet effet.

Déchetterie le bazar : dommage car bonne idée.

Encombrants .Poubelles à réimplanter

Somme toute dossier à créer : malheureusement nous n’avons
plus le courage de proposer des dossiers.

=== 7-Palais des Expositions .

Dalle : n’en parlons plus : de toute façon nous pensons que
pour diverses raisons la partie voûte devra disparaître un
jour : ce Palais n’a probablement plus sa place dans notre
quartier.

Cette année : danger piétons : au bout de 2 jours ont fermé.

Rapport à faire . .

L’année dernière la sécurité des piétons était mieux assurée..

Cahier des charges à revoir sur le plan sécurité ,mauvaise
planification des déménagements : le plein air devrait se
dérouler pour la Foire Exposition à Auvare comme on l’a déjà
vu ceci permettant de stationner, incohérence entre service
sécurité et Police Municipale , pas de cheminements piétons ,
danger car voitures circulent dangereusement entre Palais et
SNCF (vieux dossier concernant barrières : dossier que vous
avez au Territoire depuis 5 ans au moins)) etc… Solutions
possibles bien que provisoires : planifier notamment le
déménagement. Propreté : qui fait quoi ?.

=== 8-Problèmes de Communication avec Mairie et NCA

notamment et Mise au courant du Projet du quartier.

3906 et 3906@nicecotedazur.org :

bonne initiative avec le mail mais ne peuvent faire pour des dossiers suivis , le

mieux étant les territoires. Mais ceux-ci ne disposent plus de moyens et sont à

la merci des Services qui font ce qu'ils veulent.

Que fait le territoire ou Pôle proximité : certains dossiers ne peuvent se faire

que par eux ou avec leur collaboration car ils sont théoriquement plus près de

la réalité.

Ex avec Mr B****concernat carrefour Lyautey Gendarmerie pour ne pas

répéterl’affaire du chantier de Logis Azur à l’époque de l’équipe précédente .

Tout s'est très bien passé car il y a eu une collaboration et avec le Comité et

avec un agent de la voirie qui a écouté , chose assez rare.

Problème du maillon faible ou perte du suivi dans le labyrinthe des services.

Doublures des Intervenants : l'un défait ce que l'autre a fait , et ce , sans avertir

pour finalement casser et recommencer..Les exemples sont nombreux.

Revoir le système de visite du quartier

½ journée /mois sur terrain ?.

=== 9-Questions diverses

dont bruit et nuisances diverses , etc…à compléter .

Moustiques , pollutions à évaluer, transports à réétudier ….

A ce jour (décembre 2013 , nous en sommes au même stade).

=== 10-REFLEXIONS

On peut comparer l’entretien d’un quartier à une remise en forme pour ne pas

être malade :d’où prévention et ne pas attendre pour avoir à réaliser toutes les

tâches en même temps car dans ce cas tout devient urgent..

Pourquoi ne pas chiffrer le maximum de postes afin de dresser un planning

financier , les finances n’étant pas élastiques. ?

C'est tellement simple : mais nos chers (?) Elus ne veulent pas en entendre

parler.

Pourquoi ne pas former quelques Ingénieurs ou Techniciens de méthodes

comme cela se fait dans certaines entreprises?Bien entendu , s'ils peuvent

affirmer leur indépendance , crla ne pourrait pas plaire à tout le monde.

Pour des raisons tecnniques et de temps les reportages de NICE MATIN des

28 et 29 juin et2 juillet 2011 sont reportés à fin Août .

X1- mmmmm

jjjj

X1- mmmmm

5-MAIRIE NICE - CG 06 - REGION

A RESTRUCTURER (plus tard)

ATTENTION : IL Y A EU DES REALISATIONS cela fait

très longtemps que je suis revenu sur mon blog. Je m'expliquerai là-

dessus car il faut être honnête .

Je reprendrai après les Elections car il y a eu de petites évolutions et bonnes

et mauvaises : il faut refaire le point.Mais nous ne sommes pas trop

optimistes dans notre quartier car...

=================================================

Dernières Infos à c de juillet 2012, concernant mon quartier Expos

Lyautey Gendarmerie.

Ceci en attente de reprendre le tout en septembre en archivant certains

articles et en supprimant d'autres qui n'ont plus d'intérêt.

_____________________________________________

1-Notre AG du vendredi 29 juin 2012 , salle habituelle de Don Bosco , 6

rue père Cartier.

Cet ordre du jour est en quelque sorte notre programme pour les années

à venir que le futur (e) Président (e) devra respecter au plus près.Bien

sur ce n'est pas limitatif car il faut considérer que ce qui est fait sera

évolutif car on ne peut maitriser tous les paramètres..

A-Voici l'ordre du jour tel qu'affiché lequel a été transmis aux Autorités.

Conformément aux statuts de l'Association , il sera procédé à une

nouvelle restucturation du Conseil.

1-Actions réalisées , en cours ou à faire : programme des deux prochaines

années.

2-Demande de l'avant-projet de notre Quartier.

3-Insécurité , délinquance dont actes de vandalisme . Réponses des Polices

(Municipale et Nationale).

4-Circulation dont axes Lyautey et Bas Pasteur -Stationnements insuffisants-

Trottoirs-Piste cyclable.

Paillon : rive droite , lit et faune-Sécurité piétons et handicapés (en cours).

5-Jardin Louis PIN (en cours) ! derniers aménagements , moustiques ...

6-Palais des Expositions : la Mairie a pris conscience des nombreux

problèmes et des solutions sont en voie d'être trouvées.

7-Ensemble Carré Lyautey-Nathalis Masse et Prison. Accès Santa Azur.

8-Propreté : améliorations , incivisme et amendes.

9-Qu'est-il prévu pour la jeunesse ddu quartier .

10-Questions diverses : pollution , bruits , ...si nous avons le temps.

Clôture par le pot de l'amitié.